各村居、相關(guān)部門:
根據(jù)《江蘇省城鄉(xiāng)網(wǎng)格化服務(wù)管理辦法》及省、市相關(guān)要求，結(jié)合我鎮(zhèn)實際，在前期認(rèn)真調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，對我鎮(zhèn)網(wǎng)格劃分進行了調(diào)整?，F(xiàn)將具體劃分方案和工作人員表印發(fā)給你們，望認(rèn)真貫徹落實，繼續(xù)扎實開展好網(wǎng)格化服務(wù)管理工作。
附件：1.關(guān)于搬經(jīng)鎮(zhèn)網(wǎng)格劃分調(diào)整及相關(guān)事項的說明
2.搬經(jīng)鎮(zhèn)網(wǎng)格劃分調(diào)整方案
附件1：
關(guān)于搬經(jīng)鎮(zhèn)網(wǎng)格劃分調(diào)整及相關(guān)事項的
說明
根據(jù)《江蘇省城鄉(xiāng)網(wǎng)格化服務(wù)管理辦法》等相關(guān)文件要求，結(jié)合我鎮(zhèn)實際，通過前期的認(rèn)真調(diào)查研究，現(xiàn)對我鎮(zhèn)網(wǎng)格劃分調(diào)整及相關(guān)事項作如下說明：
一、網(wǎng)格劃分:全鎮(zhèn)原劃分為106個綜合網(wǎng)格、5個專屬網(wǎng)格，經(jīng)調(diào)整為92個綜合網(wǎng)格、5個專屬網(wǎng)格。
二、總網(wǎng)格長為35名，根據(jù)要求由現(xiàn)任村（社區(qū)）支部書記擔(dān)任（鞠橋社區(qū)由陳鵬宇擔(dān)任）。
三、網(wǎng)格管理員35名，由現(xiàn)村（社區(qū)）干部兼任。
四、專職網(wǎng)格員92名。根據(jù)上級要求，結(jié)合我鎮(zhèn)的實際情況，現(xiàn)由非“兩委”的后備干部78名，非“兩委”的村（社區(qū)）工作人員14名擔(dān)任。
五、按照上級要求，已從2024年9月1日正式按調(diào)整后的網(wǎng)格開展工作。
附件2：
搬經(jīng)鎮(zhèn)網(wǎng)格劃分調(diào)整詳細(xì)方案
為更好適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展形態(tài)變化和基層社會治理實際狀況，根據(jù)《江蘇省城鄉(xiāng)網(wǎng)格化服務(wù)管理辦法》文件精神，按照省市有關(guān)文件確定的劃分標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合我鎮(zhèn)實際情況，經(jīng)認(rèn)真調(diào)查研究和審核把關(guān)，將原106個綜合網(wǎng)格調(diào)整為92個。具體網(wǎng)格調(diào)整方案如下：
1.將葉莊社區(qū)原5個網(wǎng)格調(diào)整為4個網(wǎng)格。
調(diào)整原因：原網(wǎng)格劃分人數(shù)偏少，不符合網(wǎng)格劃分要求。
調(diào)整方案：原網(wǎng)格2與網(wǎng)格5合并為網(wǎng)格2，為10-21組；網(wǎng)格1、3、4不變。
2.將橫埭社區(qū)原5個網(wǎng)格調(diào)整為4個網(wǎng)格。
調(diào)整原因：原網(wǎng)格劃分人數(shù)偏少，不符合網(wǎng)格劃分要求。
調(diào)整方案：調(diào)整后網(wǎng)格1為1-12組；網(wǎng)格2為13-21組；網(wǎng)格3為22-31組；網(wǎng)格4為32-37組。
3.將鮑莊社區(qū)原3個網(wǎng)格重新劃分調(diào)整為2個網(wǎng)格。
調(diào)整原因：原網(wǎng)格劃分人數(shù)偏少，不符合網(wǎng)格劃分要求。
調(diào)整方案：重新劃分網(wǎng)格，調(diào)整后的網(wǎng)格1為11-14組、16-21組；網(wǎng)格2為1-10組、15組。
4.將中心社區(qū)原5個網(wǎng)格調(diào)整為4個網(wǎng)格。
調(diào)整原因：原網(wǎng)格劃分人數(shù)偏少，不符合網(wǎng)格劃分要求。
調(diào)整方案：原網(wǎng)格1與網(wǎng)格5合并為網(wǎng)格1，為 1-11組、34-41組；網(wǎng)格2、3、4不變。
5.將盧莊村原4個網(wǎng)格調(diào)整為3個網(wǎng)格。
調(diào)整原因：原網(wǎng)格劃分人數(shù)偏少，不符合網(wǎng)格劃分要求。
調(diào)整方案：調(diào)整后的網(wǎng)格1為1-10組、33-35組；網(wǎng)格2為11-20組、30-32組、36組；網(wǎng)格3不變。
6.將丁許村原3個網(wǎng)格重新劃分調(diào)整為2個網(wǎng)格。
調(diào)整原因：原網(wǎng)格劃分人數(shù)偏少，不符合網(wǎng)格劃分要求。
調(diào)整方案：重新劃分網(wǎng)格，調(diào)整后的網(wǎng)格1為5組、7-11組、22-28組；網(wǎng)格2為1-4組、6組、12-21組。
7.將萬富村原4個網(wǎng)格重新劃分調(diào)整為3個網(wǎng)格。
調(diào)整原因：原網(wǎng)格劃分人數(shù)偏少，不符合網(wǎng)格劃分要求。
調(diào)整方案：重新劃分網(wǎng)格，調(diào)整后的網(wǎng)格1為1-14組；網(wǎng)格2為15-28組；網(wǎng)格3為29-42組。
8.將加馬社區(qū)原4個網(wǎng)格重新劃分調(diào)整為3個網(wǎng)格。
調(diào)整原因：原網(wǎng)格劃分人數(shù)偏少，不符合網(wǎng)格劃分要求。
調(diào)整方案：重新劃分網(wǎng)格，調(diào)整后的網(wǎng)格1為3-4組、7-14組；網(wǎng)格2為1-2組、15-22組；網(wǎng)格3為5-6組、23-30組。
9.將焦港村原3個網(wǎng)格調(diào)整為2個網(wǎng)格。
調(diào)整原因：原網(wǎng)格劃分人數(shù)偏少，不符合網(wǎng)格劃分要求。
調(diào)整方案：原網(wǎng)格2與網(wǎng)格3合并為網(wǎng)格2，為13-26組，網(wǎng)格1不變。
10.將興夏社區(qū)原4個網(wǎng)格調(diào)整為2個網(wǎng)格。
調(diào)整原因：原網(wǎng)格劃分人數(shù)偏少，不符合網(wǎng)格劃分要求。
調(diào)整方案：原網(wǎng)格1與網(wǎng)格2合并為網(wǎng)格1，為1-15組；原網(wǎng)格3與網(wǎng)格4合并為網(wǎng)格2，為16-34組。
11.將夏堡村原3個網(wǎng)格重新劃分調(diào)整為2個網(wǎng)格。
調(diào)整原因：原網(wǎng)格劃分人數(shù)偏少，不符合網(wǎng)格劃分要求。
調(diào)整方案：重新劃分網(wǎng)格，調(diào)整后的網(wǎng)格1為1-8組、12-14組，網(wǎng)格2為9-11組、15-22組。
12.將林上村原3個網(wǎng)格重新劃分調(diào)整為2個網(wǎng)格。
調(diào)整原因：原網(wǎng)格劃分人數(shù)偏少，不符合網(wǎng)格劃分要求。
調(diào)整方案：重新劃分網(wǎng)格，調(diào)整后的網(wǎng)格1為1-9組、12-14組、18組，網(wǎng)格2為10-11組、15-17組、19-27組。
13.將港橋村原3個網(wǎng)格重新劃分調(diào)整為2個網(wǎng)格。
調(diào)整原因：原網(wǎng)格劃分人數(shù)偏少，不符合網(wǎng)格劃分要求。
調(diào)整方案：重新劃分網(wǎng)格，調(diào)整后的網(wǎng)格1為1-10組、16組、19-20組、25組；網(wǎng)格2為11-15組、17-18組、21-24組、26組。
