“1·29”一般其他爆炸事故調(diào)查報告
2023年1月29日9時10分左右,位于如皋市長江鎮(zhèn)南通瑞泰船務工程有限公司內(nèi)的水上浮船塢“瑞泰塢”(東經(jīng) 120°38′0″,北緯 32°0′57″)內(nèi)船舶“狐步”輪艉甲板處發(fā)生一起其他爆炸事故,造成2人死亡,直接經(jīng)濟損失約428萬元。
事故發(fā)生后,南通市委市政府和如皋市委市政府主要領導分別作出批示。如皋市政府分管領導帶領市發(fā)改委、市應急管理局、市公安局,南通如皋海事處等部門和單位負責人趕赴事故現(xiàn)場,指導事故善后處置及事故調(diào)查工作。南通市應急管理局分管領導率業(yè)務處室負責同志趕赴現(xiàn)場指導事故善后工作。1月31日,南通市安全生產(chǎn)委員會辦公室下發(fā)了《關于對南通瑞泰船務工程有限公司“1·29”事故掛牌督辦的通知》,對該起事故查處掛牌督辦。
根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》等法律法規(guī)的規(guī)定,如皋市人民政府成立了由市應急管理局牽頭,市公安局、市總工會、市發(fā)改委、市交通運輸局、長航公安如皋派出所、南通如皋海事處、長江鎮(zhèn)政府等相關部門和單位人員組成的事故調(diào)查組,邀請市紀委監(jiān)委、市檢察院派員參加事故調(diào)查。同時邀請5名專家組成專家組參與事故調(diào)查。事故調(diào)查組堅持“科學嚴謹、依法依規(guī)、實事求是、注重實效”的原則,深入開展調(diào)查工作。通過現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證、專家論證、綜合分析,查明了事故原因,認定了事故性質(zhì)和責任,提出了有關責任單位、責任人員的處理建議和改進工作的措施建議。
經(jīng)調(diào)查認定,如皋長江南通瑞泰船務工程有限公司“1·29”一般其他爆炸事故是一起因電焊工違規(guī)操作引起的生產(chǎn)安全責任事故。
一、基本情況
(一)事故相關單位概況
1.總承包單位:南通瑞泰船務工程有限公司(以下簡稱:瑞泰公司)成立于2008年4月2日,注冊地址:如皋市長江鎮(zhèn)(如皋港區(qū))泓北沙環(huán)島路1號,統(tǒng)一社會信用代碼:913206826739268955,企業(yè)類型:有限責任公司,法定代表人:張桂華,經(jīng)營范圍:船舶配件及船舶設備工程的安裝、船舶修理(以上憑有效資質(zhì)經(jīng)營);鋼結(jié)構件加工、銷售;船舶修理技術咨詢、技術服務;海洋工程模塊、海洋工程裝備配套件研發(fā)、制造、加工、銷售等。營業(yè)期限自2008年4月2日至無固定期限。
2.勞務分包單位:江蘇萬弘船舶工程有限公司(以下簡稱:萬弘公司)成立于2020年4月28日,注冊地址:徐州市睢寧縣凌城鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)緯八路19號,統(tǒng)一社會信用代碼:91320324MA21CN0K33,企業(yè)類型:有限責任公司(自然人獨資),法定代表人:萬國平,經(jīng)營范圍:船舶改裝;船舶設計;船舶自動化、檢測、監(jiān)控系統(tǒng)制造;船舶修理;船用配套設備制造;軸承、齒輪和傳動部件制造等。營業(yè)期限自2020年4月28日至無固定期限。
3.勞務分包單位:徐州耀泰船舶工程有限公司靖江分公司(以下簡稱:耀泰分公司)成立于2018年3月28日,注冊地址:靖江市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)康橋路2號港城大廈,統(tǒng)一社會信用代碼:91321282MA1W9N4A7C,企業(yè)類型:有限責任公司分公司,負責人:周志剛,經(jīng)營范圍:船舶室內(nèi)工程施工;船舶涂裝工程施工;船舶修理;船用配套設備安裝;船用管道安裝;鋼結(jié)構制造;鋼結(jié)構工程施工。營業(yè)期限自2018年3月28日至無固定期限。
(二)合同簽訂情況
2023年1月1日,瑞泰公司與萬弘公司簽訂了《工程承包總合同》,合同號2023(JD01),工程承包內(nèi)容為船舶管系維修、電氣修理,合同有效期1年。并同時簽訂了《安全、環(huán)境、保衛(wèi)與職業(yè)健康責任協(xié)議書》《安全生產(chǎn)目標責任書》《企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任承諾書》。萬弘公司隸屬瑞泰公司機電車間所轄班組,又分為萬弘銅工班組、萬隆電工班組。
2023年1月1日,瑞泰公司與耀泰分公司簽訂了《工程承包合同》,合同號2023(CT11),工程承包內(nèi)容為船體鋼結(jié)構修理,合同有效期1年。并同時簽訂了《安全、環(huán)境、保衛(wèi)與職業(yè)健康責任協(xié)議書》《安全生產(chǎn)目標責任書》《企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任承諾書》。耀泰分公司隸屬瑞泰公司舾裝車間所轄班組,又被稱為耀泰班組。
(三)“狐步”輪維修項目情況
2023年1月上旬,瑞泰公司承接了外籍船舶“狐步”輪維修項目,項目內(nèi)容包括壓載水系統(tǒng)改造、船體外板打砂油漆、主機輔機修理等。1月22日(正月初一),“狐步”輪駛?cè)肴鹛┕荆?月23日,“狐步”輪進入水上浮船塢瑞泰塢。1月24日開始進行維修,負責本次“狐步”輪維修的項目組成員有項目經(jīng)理田正州、船體結(jié)構主管卞松林、輪機主管王楠、電氣工程主管白國斌、涂裝主管黃斌、安全主管鐘彬彬。其中船體結(jié)構和涂裝工程屬于舾裝車間,輪機工程和電氣工程屬于機電車間。
項目組在跟船方核對工程修理清單后,由各車間主任安排施工隊伍上船作業(yè)。其中,萬弘銅工班組根據(jù)機電車間安排,負責“狐步”輪維修項目的壓載水管道安裝、常規(guī)管道修理,班組長陳建清;萬隆電工班組根據(jù)機電車間安排,負責該項目壓載水系統(tǒng)電氣設備安裝及鋪設電纜,班組長喬王永;耀泰班組根據(jù)舾裝車間安排,負責該項目的部分船體鋼結(jié)構修理,班組長吳春林。
(四)涉事設備情況
涉事設備是一臺金屬二氧焊機櫥柜,為瑞泰公司自制,編號“2-4”,二氧焊機櫥柜形狀為長方體,高度1800mm,寬度1090mm,厚度868mm,分上下兩部分,中間有隔板,上部分為工具箱,有兩扇柜門,有插銷鎖可上鎖。
櫥柜內(nèi)有一組2臺二氧焊機機箱、2個二氧焊機機頭、附屬管線、焊絲、襯墊等物品。2個二氧焊機機頭放置于櫥柜上方工具柜,2臺機箱放置于櫥柜下方,箱體右上角安裝有一380V電源開關箱。該二氧焊機櫥柜于1月24日從碼頭用吊機吊運至“狐步”輪艉甲板處,是耀泰班組從瑞泰公司資產(chǎn)管理部申領,事發(fā)前一直是耀泰班組使用。1月27日晚,耀泰班組吳春林使用完二氧焊機后,斷開氣源、電源,將二氧焊機機頭收進櫥柜內(nèi)并使用一把U型鎖鎖上。至1月29日事故發(fā)生時,該二氧焊機處于停用狀態(tài)。
距離涉事二氧焊機櫥柜前方280cm處有同類型二氧焊機櫥柜一臺,編號“2-5”,為萬弘銅工班組使用(詳見圖1)。
圖1萬弘銅工班組使用的二氧焊機櫥柜
二、事故經(jīng)過和救援情況
(一)事故經(jīng)過
2023年1月29日7時45分,萬弘銅工班組班組長陳建清在岸上召集朱平、徐戴軍等12名作業(yè)人員進行晨會,對當天工作進行安排及班前交底。安排電焊工徐戴軍和輔助工薛為忠負責“狐步”輪舷外管焊接,其余作業(yè)人員在“狐步”輪機艙進行壓載水管安裝作業(yè)。會后,作業(yè)人員登船作業(yè),徐戴軍在艉甲板處做作業(yè)前準備工作,薛為忠在浮船塢塢底等候徐戴軍放下二氧焊機機頭。與此同時,萬隆電工班組晨會后,電工張偉帶著徒弟李志強等人登上“狐步”輪開始工作。
萬弘銅工班組帶班朱平帶領作業(yè)人員登船后,考慮到班組在艉甲板處僅有的一臺二氧焊機需要在機艙使用,于是準備借耀泰班組放置在艉甲板處的二氧焊機給徐戴軍使用。8時25分,朱平在機艙口打電話聯(lián)系耀泰班組吳春林,向他借用二氧焊機。吳春林答復,耀泰班組的二氧焊機被鎖在二氧焊機櫥柜里,他等會兒來開鎖。朱平與吳春林通完電話后,交待站在旁邊的徐戴軍在艉甲板處等待人來開鎖,遂前往機艙內(nèi)工作。9時左右,徐戴軍從艉甲板下到機艙去找朱平,告知未有人來開鎖。9時04分,朱平再次打電話詢問。吳春林表示還要等一會兒,并告訴朱平,如果他們急用,可以先把二氧焊機櫥柜上的鎖敲掉。兩人通完電話后,朱平告訴徐戴軍,讓他上去把鎖敲掉,之后徐戴軍一人返回甲板。
9時10分左右,“狐步”輪安全主管鐘彬彬在機艙聽到“砰”的一聲響,就到艉甲板處查看情況,發(fā)現(xiàn)艉甲板處耀泰班組的二氧焊機櫥柜倒在甲板上,冒著黑煙,有兩個人趴在二氧焊機櫥柜附近。隨后趕來的朱平前去查看,發(fā)現(xiàn)傷者是徐戴軍和電工班組的學徒工李志強,兩人頭部均嚴重受創(chuàng)。
(二)事故報告、應急處置及救援情況
事故發(fā)生后,趕到現(xiàn)場的鐘彬彬切斷了艉甲板右側(cè)配電箱電源,并打電話向瑞泰公司安監(jiān)部經(jīng)理張彪?yún)R報事故情況。與此同時,“狐步”輪項目經(jīng)理田正州接報后到達事故現(xiàn)場,通知相關部門切斷整條船的維修電源和各類氣源,保護事故現(xiàn)場,疏散圍觀人員,并將事故向瑞泰公司總經(jīng)理趙俊祥匯報,趙俊祥通知副總經(jīng)理王軍啟動公司應急救援預案。現(xiàn)場人員合力將受傷的徐戴軍、李志強二人通過應急吊籠轉(zhuǎn)運到岸上,瑞泰公司派車將二人送往醫(yī)院救治。10時40分左右,經(jīng)南通大學附屬醫(yī)院急診醫(yī)生診斷,徐戴軍、李志強二人死亡。
瑞泰公司副總經(jīng)理王軍于9時36分向長江鎮(zhèn)船舶海工和旅游度假區(qū)陳新華報告事故情況,陳新華隨即向園區(qū)負責人和長江鎮(zhèn)相關領導報告了事故的相關情況;王軍于10時46分向長江航運公安局南通分局如皋派出所所長施嶸報告了事故情況。接警后,長航公安如皋派出所民警迅速趕赴現(xiàn)場,對事故現(xiàn)場進行保護、設置警戒線,并與長江航運公安局南通分局刑偵支隊、治安支隊、消防支隊對事發(fā)現(xiàn)場開展現(xiàn)場勘查。
三、人員傷亡和直接經(jīng)濟損失
(一)人員傷亡情況
本起事故造成2人死亡。
1.徐戴軍,男,44歲,江蘇如東人,2023年1月1日與萬弘公司簽訂勞動合同,電焊工。
2.李志強,男,19歲,貴州貴陽人,2022年12月30日與萬弘公司簽訂勞動合同,輔助工(學徒)。
(二)直接經(jīng)濟損失情況
本起事故直接經(jīng)濟損失約為428萬元。
四、現(xiàn)場勘查、專家分析意見和調(diào)查情況
(一)現(xiàn)場勘查情況
現(xiàn)場位于瑞泰公司“瑞泰”塢內(nèi)的“狐步”輪艉甲板處?!叭鹛]”(東經(jīng) 120°38′0″,北緯32°0′57″)位于長江如皋段泓北沙港池內(nèi),“瑞泰塢”東側(cè)為長三角精品糧油產(chǎn)業(yè)園油庫,西北側(cè)為江蘇海通海洋工程裝備有限公司。外籍船舶“狐步”輪??吭凇叭鹛]”內(nèi)。
“狐步”輪船體為紅褐色,船舶類型為散貨輪,國際海事組織No.9580144,船旗馬紹爾群島,由船首往船尾分別是船首甲板區(qū)域、貨艙區(qū)域、生活區(qū)區(qū)域、船尾甲板區(qū)域。貨艙區(qū)域共有五個貨艙,生活區(qū)共五層,上層建筑為白色。船總長度180m,最大高度42.84m,寬度30m,注冊總噸位23587T,凈注冊噸位11598T。
生活區(qū)后方與船尾區(qū)交接處為墨綠色船尾過道,船尾過道上方為腳手架管(又稱過線架,詳見圖2),腳手架上方纏繞各類電線、氣線。整個船尾甲板上、生活區(qū)后方墻面上、二層生活區(qū)甲板上不規(guī)則散落人體組織及血跡。船左舷與船尾區(qū)域交界處有兩黃色系纜樁,在系纜樁后方甲板上有兩塊不規(guī)則形狀黃色安全帽碎片。
圖2 船尾過道上方為腳手架管(過線架)
在距船后方欄桿80cm、左側(cè)欄桿250cm處有一金屬制二氧焊機機柜,編號為2-4,該機柜呈向后方倒下狀態(tài)(詳見圖3),機柜上方工具柜兩扇柜門(單扇尺寸為640mm*520mm)已被炸飛,一扇墜落至船舶下方的船塢甲板艉部左后側(cè),另一扇炸飛墜落至生活區(qū)后方機艙門下方臺階處,兩扇柜門均已扭曲變形,柜門上有一插銷鎖,未見掛鎖,該插銷頭部向外彎曲變形。
圖3涉事二氧焊機櫥柜
涉事二氧焊機櫥柜上方工具柜(工具柜尺寸:長*寬*高=1280mm*868mm*1040mm,容積為1.56m3)內(nèi)有一副二氧焊機機頭及組合電源線、信號線和二氧化碳皮氣管,箱體上頂板、隔板以及背板均呈現(xiàn)爆炸沖擊波導致的向外擴散形狀,箱體內(nèi)右上角處有明顯燃燒灼燒痕跡,右上角處部分二氧焊機線已燃燒碳化。箱體內(nèi)右上角安裝有一380V電源開關箱,開關箱已被爆炸沖擊波震出箱體,電源線已處于脫落狀態(tài),箱體內(nèi)380V電纜線部分已燃燒碳化,櫥柜下部分有兩個二氧焊機主機(詳見圖4)。
圖4 涉事二氧焊機櫥柜內(nèi)部照片
在倒下的二氧焊機機柜前方50cm甲板上有一二氧焊機機頭、附屬管線及損壞的焊絲盤。另有一副氧氣、天然氣軟管,氧氣、天然氣軟管無割刀連接,現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)割刀。在該二氧焊機機柜左側(cè)還有一臺的藍色金屬工具箱,內(nèi)有各類工具雜物。
船右舷與船尾交界處有一供氣站,由前往后分別有氧氣、天然氣、二氧化碳三種氣包。涉事二氧焊機櫥柜與三種氣包的距離為約20-25m(20m為直線距離,24.8m為經(jīng)由過線架距離)。
二氧焊機機柜前方210cm處有一廢油柜,廢油柜左側(cè)面有噴濺狀血跡,廢油柜左后方甲板上有一黃色安全帽及黃色安全帽碎片,黃色安全帽內(nèi)外存在血跡。廢油柜左側(cè)甲板上有一捆纜繩,纜繩上有兩處血泊。廢油柜左側(cè)150cm處有一墨綠色金屬踏板,在踏板右后方有一銀色掛鎖,上面印有“XIBAO 50mm”字樣,該掛鎖鎖頭消失,只剩鎖體,鎖頭與鎖體連接孔變形開裂。
以上前、后、左、右參照船只行進方向確定。
(二)專家分析意見(摘要)
結(jié)合事發(fā)當日天氣狀況,詢問涉事相關人員情況,調(diào)閱相關資料記錄,并現(xiàn)場對編號為2-5的同類型二氧焊機櫥柜、氣包快速接頭端進行模擬試驗,排除以下事故可能性:
1.雷擊及靜電造成二氧焊機爆炸;
2.二氧化碳皮氣管誤插氧氣、天然氣快速接頭通往二氧焊機櫥柜,引發(fā)爆炸;
3.工人將氧氣、天然氣軟管(又稱割刀皮帶)端頭對折后夾在二氧焊機櫥柜上方工具柜柜門上端門縫;
4.工人在將氧氣、天然氣軟管端頭對折后夾放在二氧焊機櫥柜上方工具柜下端門縫,前往氧氣、天然氣包快速接頭端插入氣體后,氧氣、天然氣泄漏至二氧焊機櫥柜的工具柜內(nèi)形成易燃易爆混合性氣體,因380V電源開關接線處存在接觸不良情況,電路火花引發(fā)爆炸、燃燒;
5.工人將未關緊閥門的割刀連帶氧氣、天然氣軟管放置在二氧焊機櫥柜工具柜下方的二氧焊機箱空檔處,前往氧氣、天然氣包快速接頭端插入氣體后,氧氣、天然氣泄漏至二氧焊機櫥柜的工具柜內(nèi),工人回到二氧焊機櫥柜處進行割刀點火動作,引燃柜體內(nèi)混合氣體,發(fā)生爆炸、燃燒。
認定導致本次事故的主要原因為:電焊工徐戴軍準備用二氧焊機櫥柜前方甲板上放置的一副氧氣、天然氣軟管接上割刀,用來切割U型門鎖。徐戴軍前往25米外氧氣、天然氣包快速接頭處插入快速接頭通氣,隨即返回工具箱處尋找割刀,期間靠近二氧焊機櫥柜的未連接割刀的氧氣、天然氣軟管端口大量氧氣、天然氣泄漏至二氧焊機櫥柜上方工具柜內(nèi)。徐戴軍在尋找割刀未果的情況下,使用焊渣錘敲擊工具柜U形門鎖,敲擊產(chǎn)生的火花引爆二氧焊機櫥柜工具柜內(nèi)爆炸性混合氣體,爆炸瞬間產(chǎn)生的沖擊波致使兩扇柜門飛出砸中徐戴軍和路過的李志強二人頭部。
(三)相關調(diào)查情況
1.人員持證情況
徐戴軍,持焊接與熱切割作業(yè)證,初次發(fā)證日期:2015年2月2日,發(fā)證機關:上海市應急管理局,有效期2021年4月21日-2027年4月20日。
2.氣象情況
經(jīng)查詢氣象記錄顯示,2023年1月29日8-10時,如皋市長江鎮(zhèn)天氣晴好,無雷電活動,極大風力4級(6.1m/s)。
3.焊渣錘位置
根據(jù)朱平的詢問筆錄以及其提供的事故發(fā)生后現(xiàn)場照片,事故現(xiàn)場的焊渣錘位于倒下的二氧焊機櫥柜左側(cè)萬弘銅工班組工具箱門下方。
4.安全生產(chǎn)投入情況
瑞泰公司2022年度計劃投入安全生產(chǎn)費用173.5萬元,當年安排190.3萬元用于安全生產(chǎn)投入。2023年度計劃投入201.8萬元用于安全生產(chǎn)。
5.應急處置情況
經(jīng)調(diào)查,瑞泰公司在事故發(fā)生后,依據(jù)應急預案開展應急救援處置,人員疏散及時,積極搶救傷員;如皋市相關部門和單位在接到事故報告后,立即趕往現(xiàn)場,開展應急處置和善后工作,未發(fā)現(xiàn)救援處置過程中不足之處。
五、事故原因
(一)直接原因
電焊工徐戴軍使用焊渣錘敲擊二氧焊機櫥柜工具柜U形門鎖,敲擊產(chǎn)生的火花引爆工具柜內(nèi)爆炸性混合氣體,爆炸瞬間產(chǎn)生的沖擊波致使柜門飛出砸中兩名作業(yè)人員。
(二)間接原因
1.瑞泰公司安全生產(chǎn)主體責任落實不到位,未能嚴格落實安全生產(chǎn)管理工作要求,未能有效督促勞務外包單位和人員嚴格落實公司安全管理規(guī)定;對作業(yè)人員安全教育培訓不到位,作業(yè)人員違反明火作業(yè)安全管理規(guī)定作業(yè);開展安全風險分級管控和隱患排查治理工作不到位,未能有效督促、檢查本單位安全生產(chǎn)工作,未能及時消除生產(chǎn)安全事故隱患。
2.萬弘公司安全生產(chǎn)管理規(guī)章制度不健全,對作業(yè)人員的安全生產(chǎn)教育和培訓不到位。
3.監(jiān)管部門對船舶修造行業(yè)的監(jiān)管不力,尤其是對外輪維修作業(yè)過程中的安全監(jiān)管存在認識上的不足;屬地政府對船舶修造企業(yè)落實安全生產(chǎn)主體責任監(jiān)督檢查不到位。
六、事故責任的認定以及對事故責任者的處理建議
(一)因在事故中死亡不予追究責任人員
徐戴軍,萬弘銅工班組電焊工。使用焊渣錘敲擊二氧焊機櫥柜工具柜U形門鎖,敲擊產(chǎn)生的火花引爆工具柜內(nèi)爆炸性混合氣體,爆炸瞬間產(chǎn)生的沖擊波致使柜門飛出砸中兩名作業(yè)人員,對事故的發(fā)生負有直接責任。
處理建議:鑒于其已死亡,不再追究其相應責任。
(二)建議給予行政處罰人員
1.張桂華,瑞泰公司法定代表人。安全生產(chǎn)履職不力,未有效督促、檢查本單位安全生產(chǎn)工作,及時消除生產(chǎn)安全事故隱患。對事故發(fā)生負有領導責任。
處理建議:由市應急管理局依據(jù)安全生產(chǎn)法律法規(guī)對其給予罰款的行政處罰。
2.萬國平,萬弘公司法定代表人。安全生產(chǎn)履職不力,未健全安全生產(chǎn)管理規(guī)章制度,對作業(yè)人員的安全生產(chǎn)教育和培訓不到位。對事故的發(fā)生負有領導責任。
處理建議:由市應急管理局依據(jù)安全生產(chǎn)法律法規(guī)對其給予罰款的行政處罰。
(三)建議單位內(nèi)部處理的人員
1.田正州,“狐步”輪維修項目經(jīng)理。履行職責不到位,未能有效監(jiān)督施工班組嚴格執(zhí)行本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度及操作規(guī)程,對事故的發(fā)生負有領導責任。
處理建議:由瑞泰公司依據(jù)公司管理規(guī)定對其給予相應的處理。
2.陳建清,萬弘銅工班組班組長。履行職責不到位,對作業(yè)人員的安全教育培訓不到位,對事故發(fā)生負有責任。
處理建議:由瑞泰公司依據(jù)公司管理規(guī)定對其給予相應的處理。
(四)建議追責問責的有關公職人員
1.鄒俊亮,中共黨員,如皋市長江鎮(zhèn)臨港產(chǎn)業(yè)園工作人員。具體負責園區(qū)安全生產(chǎn)工作,對船舶修造企業(yè)落實安全生產(chǎn)主體責任監(jiān)督檢查不到位,對事故發(fā)生負有責任。
處理建議:由有管理權限的紀檢部門給予提醒談話。
2.馮虎斌,中共黨員,如皋市長江鎮(zhèn)人武干事。負責船電氣行業(yè)的安全監(jiān)管等工作,對船舶修造企業(yè)落實安全生產(chǎn)主體責任監(jiān)督檢查不到位,對事故發(fā)生負有責任,
處理建議:由有管理權限的紀檢部門給予提醒談話。
3.陳小劍,中共黨員,如皋市發(fā)改委安全科科長。主要負責船電氣行業(yè)的安全監(jiān)管,對船舶修造行業(yè)的監(jiān)管不力,尤其是對外輪維修作業(yè)過程中的安全監(jiān)管存在認識上的不足,對事故發(fā)生負有責任。
處理建議:由有管理權限的紀檢部門給予提醒談話。
(五)建議給予行政處罰的單位
1.瑞泰公司安全生產(chǎn)主體責任落實不到位,未能嚴格落實安全生產(chǎn)管理工作要求,未能有效督促勞務外包單位和人員嚴格落實公司安全管理規(guī)定;對作業(yè)人員安全教育培訓不到位,作業(yè)人員違反明火作業(yè)安全管理規(guī)定作業(yè);開展安全風險分級管控和隱患排查治理工作不到位,未能有效督促、檢查本單位安全生產(chǎn)工作,未能及時消除生產(chǎn)安全事故隱患。對事故的發(fā)生負有責任。
處理建議:由市應急管理局依據(jù)安全生產(chǎn)法律法規(guī)給予其罰款的行政處罰。
2.萬弘公司安全生產(chǎn)管理規(guī)章制度不健全,對作業(yè)人員的安全生產(chǎn)教育和培訓不到位。對事故的發(fā)生負有責任。
處理建議:由市應急管理局依據(jù)安全生產(chǎn)法律法規(guī)給予其罰款的行政處罰。
七、事故防范和整改措施
(一)瑞泰公司要深刻吸取事故教訓,提高認識、舉一反三,進一步落實企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任;扎實開展安全生產(chǎn)教育和培訓工作,督促作業(yè)人員嚴格執(zhí)行相關安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程;加強對勞務單位的管理,強化作業(yè)現(xiàn)場的安全管理,積極落實安全風險分級和隱患排查治理雙重預防工作機制,及時發(fā)現(xiàn)并消除各類事故隱患,防止事故發(fā)生。
(二)萬弘公司要充分認識安全生產(chǎn)的重要性,牢固樹立安全發(fā)展和“以人為本”的理念,建立健全安全生產(chǎn)責任制和安全生產(chǎn)規(guī)章制度,對作業(yè)人員開展必要的安全生產(chǎn)教育和培訓,增強作業(yè)人員的安全意識。
(三)長江鎮(zhèn)要牢固樹立安全發(fā)展理念,切實樹牢紅線思維和底線意識,嚴格落實屬地安全監(jiān)管責任,從根本上查找在船舶修造行業(yè)安全監(jiān)管中存在的不足;要指導督促企業(yè)全面落實安全生產(chǎn)主體責任,排查安全風險隱患,提高安全管理水平。要加大執(zhí)法檢查力度,有效管控各類安全風險。
(四)市發(fā)改委要進一步加強對船舶修造行業(yè)的安全生產(chǎn)監(jiān)督管理工作,特別是要完善對外輪維修作業(yè)的安全監(jiān)管,切實防控重大安全風險;督促船舶修造企業(yè)全面落實安全生產(chǎn)主體責任;扎實開展船舶修造行業(yè)安全專項整治。
如皋長江南通瑞泰船務工程有限公司
“1·29”一般其他爆炸事故調(diào)查組